您当前的位置:周末画报 > 新闻 > 热点 > 在丹麦当父母真要考证,但是多年来饱受争议

在丹麦当父母真要考证,但是多年来饱受争议

摘要: 格陵兰家庭5月起不需参加测试

iWeekly

在丹麦当父母真的需要通过考试,持证上岗。这项考试被称为“父母能力测试”。根据丹麦政府的说法,这是旨在保护丹麦儿童进行的心理测试。不过,这项测试在丹麦存在不小的争议。活动人士多年来一直警告,这种测试长期以来针对因纽特人背景的家庭缺乏包容性,经常导致儿童与父母分离。这被视为一种歧视性影响。在丹麦和其自治领土格陵兰岛之间关系紧张的背景下,丹麦终于在1月21日宣布停止对格陵兰家庭使用这项备受争议的测试。然而,此举并未能够停止对于这项测试的争议。

格陵兰父母不再“持证上岗”

这次政策变更是在1月19日晚间丹麦与格陵兰岛联合播出的辩论中宣布的。此外,丹麦政府还同意重新审查可能因心理测试而导致“错误安置”的格陵兰儿童案件。丹麦政府计划尽快提交相关法案,并力争在2025年5月1日之前使新法律生效。丹麦社会事务大臣赫斯托普·安徒生(Sophie Hæstorp Andersen)表示:“儿童被带离家庭是对家庭最具侵入性的一件事。丹麦政府已经听取了格陵兰岛对儿童案件处理方式的严重关切,并找到了解决方案——用一个熟悉格陵兰语言和文化的特别机构取代标准化心理测试。我希望这一解决方案能让丹麦的格陵兰人重新获得平静与安全感。”

最近的一起因这项测试将儿童从格陵兰家庭中带走的案例发生在去年11月。38岁凯拉·亚历山德拉·克朗沃尔德(Keira Alexandra Kronvold),母语为格陵兰语(Kalaallisut),在怀孕期间接受了用丹麦语进行的该项测试。由于未通过测试,丹麦当局在11月7日将她的新生女儿带走,并只允许她每周探视一次,每次仅一小时。探视必须在监视下进行。克朗沃尔德此前在2014年也因类似的父母能力测试而失去了对其他两个孩子的抚养权。这起案件将被重新审理。

格陵兰总理穆特·埃格德(Múte Egede)直言,格陵兰“已经受够了”被丹麦视为“良好殖民统治”的恩赐。如果丹麦对格陵兰人表现得更好,或许双方不会争论格陵兰岛的未来。对此次政策变化,格陵兰儿童、青年、教育、文化、体育和教会事务部长阿克卡拉乌克·B·埃格德(Aqqaluaq B. Egede)表示:“我非常高兴丹麦政府同意满足格陵兰政府和人民的迫切愿望。我们为达成这一目标付出了长期努力。”

父母能力测试都考什么?

根据丹麦社会事务局(Socialstyrelsen)发布的《父母能力评估指南》,父母能力评估包含多种类型的测试:“当心理学家根据市政府的委托计划和实施父母能力评估时,专业上要求心理学家使用系统的心理学测试材料和其他方法。其目的是通过个人描述补充临床评估,以形成对父母资源和困难的全面了解。” 其中,心理学测试和方法可以分为以下几类:

· 认知功能测试和评估方法,包括智力和功能水平,以及灵活性、注意力和其他执行功能。

·人格功能测试和评估方法,包括情感调节、防御机制、同理心等。

·互动观察方法,用于揭示父母与孩子之间互动中的主题,包括结构、调节和互惠性等方面。

在父母能力评估中,当存在对儿童福祉的担忧时,心理学家通常使用的一项测试是所谓的 WAIS 测试(Wechsler成人智力量表)。它用于评估智力和认知功能。这些用于父母能力评估的测试通常是在西方理解框架下开发的,即以西方的标准和文化为参考。然而,根据丹麦和国际学者的观点,将这些“西方”测试应用于非西方族群——包括原住民群体——往往存在问题。特别是在未经过广泛调整的情况下,智力测量尤其被认为是具有争议的。

自1970年代以来,多个国际研究显示,使用标准化智力测试时可能存在文化偏见。例如,WISC(Wechsler儿童智力量表)和WAIS(Wechsler成人智力量表)在美国、加拿大和澳大利亚等地的原住民群体中的适用性已被多次研究。1986年,加拿大研究人员专门研究了WISC-R智商测试在加拿大因纽特儿童中的使用情况。研究结论认为,标准化智力测试并不适合用于评估与主要族群在社会、文化或语言上有差异的儿童的智力和教育资格。在加拿大的其他原住民群体(例如克里族和奥吉布瓦族)的研究中也发现了类似的情况,这些原住民群体测试中的语言部分得分明显低于标准。

类似的研究表明,这一问题在其他背景和原住民群体中也存在。例如,澳大利亚的研究表明,当原住民成年人参加WAIS测试时,面临同样的问题。此外,许多研究还表明,相比于主要族群,某些族裔少数群体在测试中也表现较差,例如美国的拉美裔和黑人群体。

重新评估与未来展望

丹麦人权研究所(Danish Institute for Human Rights)在2022年便指出,由于测试未考虑文化差异,格陵兰父母容易在测试中得分较低。例如,可能得出其认知能力较低的结论,而实际上并无证据支持。这类潜在的误判可能对儿童和父母产生深远影响,甚至导致儿童被强行带离家庭。11月的饱受争议的克朗沃尔德案件就是一例。丹麦人权研究所所长路易丝·霍克(Louise Holck)对废除这些测试的决定表示欢迎,并补充道:“这些测试未能考虑语言障碍和文化差异,容易导致对格陵兰父母的不公正评估。”

不过丹麦政府在这个时点上宣布做出政策改革的动机受到质疑。一些人质疑此举的时机是否与特朗普及其长子近期对格陵兰的访问有关。因纽特电影制作人阿卡·汉森(Aka Hansen)表示:“我们对法律突然改变感到意外。这是迟来的正义,我们需要确保每个案件都由因纽特团队重新评估,以保证我们的孩子有公平的机会。”她还表示,如果不是特朗普长子到访,可能不会有这次政策的转变:“我担心,如果他没来,这一切都不会发生。”


部分图片来源于网络

iWeekly周末画报独家稿件,未经许可,请勿转载

相关推荐 更多>
请填写评论内容
确定